Classer ses hameçons, la panique ?

J’ai longtemps été dubitatif pour classer mes hameçons. En effet il n’y a aucune norme internationale pour les tailles.

En gros, cela va de la taille 30 pour les plus petits à 1 pour les gros, puis on passe à 1/0 jusqu’à 19/0 pour les plus gros.

Le problème, c’est que chez un même fabricant, pour une même taille annoncée, les dimensions réelles varient selon le type d’hameçon (Limerick, Aberdeen, O’Shaughnessy, Octopus, Round….)

Quand on change de fabricant, c’est le wouaï total. On arrive à des aberrations, où des hameçons N° 4 sont plus petits que des N° 6.

Ce qui m’intéressait, c’était de classer en priorité mes hameçons par la taille réelle. Le reste : finesse, longueur de hampe, type d’œillet, matériau, étant choisi sur d’autres critères.

Un jour j’ai eu une idée (si, si ! !) et depuis je n’ai plus de problème avec les tailles des hameçons.

J’ai pris un type d’hameçon, le plus basique des classiques (Mustad Limerick type 515) et c’est devenu ma norme.

Après des tâtonnements, j’ai réussi, grâce à la mire de 5 cm à imprimer à l’échelle 1/1 de la taille 18 à 5/0.

Mes hameçons sont maintenant classés par superposition à cette feuille en considérant uniquement la distance entre la hampe et le fer de la pointe.

Ils sont ensuite rangés dans des petites boîtes numérotées par taille. Je laisse dans la boîte la référence fabricant pour pouvoir en acheter quand le stock s’épuise.

Et voilou. C’est peut-être pas parfait, mais quand je veux un hameçon plus petit, il est vraiment plus petit ! !

Est ce qu’un péchou a trouvé une meilleure solution ?

Signé : Ramon ENCADENCE